5月13日消息，科目考次一驾校学员缴纳3680元报考驾驶证，没过先后5次参加科目二考试均未通过；同时他还变更考试车型，起诉求退钱并提前参加了科目三考试也未通过。驾校
因最终未拿到驾驶证，赔偿该学员投诉驾校要求退费。误工在经调解无果后，费交他将驾校诉至法院，通费要求退还培训费用并赔偿误工费、科目考次交通费。没过
据悉，起诉求退钱并在进入科目二培训后，驾校他考试屡屡受挫，赔偿两次考试均未通过，误工心灰意冷的费交他提出将考试车型由C1变更为C2。
驾校为其缴纳了C2科目三考试费，他向教练支付了C2科目二、科目三培训费1500元。
经过培训，他先后参加了C2科目三考试、C2科目二第三次考试，均未通过。
此后，他还瞒着驾校自行预约并参加了C2科目二第四次、第五次考试，仍未通过。
因最终未能取得驾驶证，且学员认为驾校存在违规收费情况，双方就退费事宜产生纠纷。
该学员随后将驾校起诉至法院，请求法院判令该驾校退还培训费用，并赔偿其误工费和交通费，但最终法院判决驳回了学员的诉讼请求。
法院审理认为，驾校已为李智提供科目一、科目二、科目三培训服务并完成考试报名，相关考试时间均与李智协商确定。李智在3次科目二考试未通过后，又在未告知驾校情况下自行预约2次考试，最终5次考试均不合格。驾校已履行培训义务，对李智考试未通过无明显过错，事后调解过程中驾校仍表示愿意继续提供培训服务。李智无证据证明驾校存在培训不足、拒绝提供培训等问题，其产生的误工费、交通费属于考取驾照的必要支出。法院一审判决驳回李智全部诉讼请求，二审维持原判。
法官提醒，学员能否通过考试取得驾驶证，由学员的学习能力、考试状态及驾校是否准确、完整提供培训服务等因素共同决定。